雖然國(guó)美電器(00493.HK)已與大股東黃光裕家族達(dá)成某種和解，但還是有“外人”再次向國(guó)美電器董事局主席陳曉發(fā)難。

　　昨日，香港投資者維權(quán)先鋒David Michael Webb(下稱“韋伯”)在其網(wǎng)站發(fā)布《GOME Chairman Admits：We Lied》一文，指陳曉在公開聲明中撒謊，請(qǐng)求香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查。

　　截至《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》發(fā)稿時(shí)，陳曉及國(guó)美電器新聞發(fā)言人趙彤均未對(duì)此作出回應(yīng)。

　　英國(guó)人韋伯在香港股市素有影響力，并在國(guó)美電器“9·28”股東大會(huì)中成功推薦并預(yù)測(cè)結(jié)果。韋伯作為獨(dú)立股評(píng)人、香港交易所前非執(zhí)行董事、公眾權(quán)益小組成員，在香港資本市場(chǎng)以替中小投資者維權(quán)而聞名，因經(jīng)常質(zhì)問和調(diào)查上市公司存在的公司治理問題，有股壇長(zhǎng)毛之稱，他曾經(jīng)要求香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查電訊盈科主席李澤楷買票案，最終香港法院叫停電訊盈科私有化一案。韋伯發(fā)揮了不容小覷的影響力。

　　昨日，韋伯發(fā)布上述文章稱，陳曉承認(rèn)說謊。在2008年12月10日，國(guó)美電器報(bào)告稱：“與供貨商的生意，運(yùn)營(yíng)和關(guān)系保持正常。”但國(guó)美電器在 “9·28”股東特別大會(huì)上卻說，因?yàn)楫?dāng)時(shí)受到黃光裕的被捕入獄影響而導(dǎo)致信譽(yù)的突然下降和供貨商要求盡快付錢，與銀行和供貨商的關(guān)系幾乎崩潰。韋伯認(rèn)為這很有趣。

　　接下來，韋伯引用了Fathom China對(duì)國(guó)美電器的訪談報(bào)告，這份報(bào)告轉(zhuǎn)述了陳曉的親口表述，他承認(rèn)當(dāng)時(shí)的影響很大，如果說了當(dāng)時(shí)真實(shí)狀況就會(huì)引起更大恐慌，也沒向股東直言，這絕對(duì)是個(gè)問題，但如果走出去說這是個(gè)問題，那么每個(gè)人都會(huì)為此焦慮擔(dān)心。

　　韋伯認(rèn)為陳曉承認(rèn)了國(guó)美在撒謊，陳曉當(dāng)時(shí)作為公司CEO和代董事局主席說他知道那是個(gè)謊言，而上市公司公開在信息披露中撒謊是不能被接受的;這種上市公司公開在信披中撒謊的行為涉及香港證券法第298條規(guī)定，將面臨1000萬美元的罰款和10年的牢獄。

　　韋伯在其網(wǎng)站上呼吁香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查。

　　昨日，黃家人士的態(tài)度也較為微妙謹(jǐn)慎，僅表示獲知此事但沒有表態(tài)。這與“9·28”時(shí)毫不放過陳曉“失言”的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。

　　在“9·28”中，韋伯的言論對(duì)香港投資者發(fā)揮了影響力。他在9月初發(fā)表報(bào)告，呼吁投資者支持陳曉等管理層留任，反對(duì)黃光裕任命其被認(rèn)為沒有家電業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師和妹妹進(jìn)入董事會(huì)，并指貝恩在轉(zhuǎn)股前便有三位董事進(jìn)入國(guó)美電器董事會(huì)是不合適的。此后，貝恩實(shí)施了轉(zhuǎn)股，而且“9·28”股東特別大會(huì)結(jié)果和韋伯的推薦投票是類似的，其影響力可見一斑。（第一財(cái)經(jīng)）