中國貿(mào)易順差不斷增加，今年第三季度達(dá)到了危機(jī)前水平，外界開始再次關(guān)注中國在造成全球貿(mào)易失衡中所發(fā)揮的主要作用。實際上，中國在亞洲經(jīng)常項目盈余中占有很大比例。外界批評中國國內(nèi)儲蓄過多，對外出口過大且保持人民幣低估。然而，只盯著一套單一統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能會喪失對宏觀全景的把握。

    中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的變化，特別是去年的發(fā)展態(tài)勢，正在從根本上改變其在世界貿(mào)易中發(fā)揮的作用。中國正處于拐點之上，推動其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的既有中國自身的發(fā)展政策，也有全球貿(mào)易趨勢，而中國在一定程度上正在影響全球貿(mào)易。

    推動中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的第一大因素是工人工資增加。僅2010年一年，全國20多個出口大省的工廠工人薪資水平上漲了20%至30%，企業(yè)主預(yù)計未來幾年工人工資還將以兩位數(shù)的速度增長。工人的錢包因此將更鼓，再加上工人不斷獲得更多公共服務(wù)等，這些應(yīng)該可以幫助中國政府實現(xiàn)刺激國內(nèi)消費和增加社會穩(wěn)定的目標(biāo)。

    隨著中國不斷發(fā)展，消費水平逐漸提高，中國對基本商品的需求也在上升。舉例來說，棉花價格在過去幾個月預(yù)計已上漲了40%，明年估計還要再漲50%。 2006年以來服裝零售額年增幅為18%至25%，雖然不可預(yù)料的天氣情況和投機(jī)行為或許在一定程度上造成了價格波動，但中國等發(fā)展中國家需求增加才是價格上漲的關(guān)鍵因素。

    工資上漲和水、能源及不動產(chǎn)等要素價格節(jié)節(jié)攀升，這些因素正推動中國在價值鏈上從出口加工型經(jīng)濟(jì)加速向生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)過渡。十年前，中國用于研發(fā)的開支僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的0.6%，而如今則增至1.5%，占比超過日本。隨著中國沿海地區(qū)發(fā)達(dá)程度進(jìn)一步提升，生產(chǎn)成本不斷上漲，多項產(chǎn)業(yè)開始向內(nèi)地轉(zhuǎn)移，此舉會縮小沿海與內(nèi)地的發(fā)展差距，并讓沿海與內(nèi)地共享繁榮。

    工資增加、生產(chǎn)要素價格上漲、沿海愈加發(fā)達(dá)以及內(nèi)地更加繁榮等，這一切加總在一起顯示出中國正處于巨大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中。這些變化讓生產(chǎn)成本提高了10%至15%，并將最終影響到中國的出口，改變中國在國際貿(mào)易中發(fā)揮的作用。同時，中國向更高質(zhì)量、更全方位增長的經(jīng)濟(jì)模式邁進(jìn)還會解決一些國內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡的問題。

    從一個非�；�本的層面來看，中國成本提高正在促使企業(yè)分散其出口供應(yīng)鏈。如此來看，孟加拉、越南、柬埔寨、印度尼西亞和印度從中國取得作為出口制造地的份額，也就不足為奇。這一點或許不會影響到美國的貿(mào)易逆差總額，但它可能會減輕雙邊貿(mào)易逆差的擴(kuò)大，時間最早在明年年中。

    從更廣的層面來看，中國工資上漲、財富增加意味著中國家庭將消費更多。中國已經(jīng)是從汽車到奢侈品的各種名牌消費品的重要增長市場，而這只是冰山之一角。一段時間過后，隨著消費支出增長，民間消費將從今天不足1萬億美元，在2025年之前增加到2.5萬億美元。如果進(jìn)口增加、中國儲蓄率向下調(diào)整，也會對中國的貿(mào)易順差產(chǎn)生抑制效應(yīng)。

    當(dāng)然，這一切發(fā)生在中國的變化不太可能“解決”全球失衡。失衡問題是在一個經(jīng)年累月形成、擁有多種杠桿和互動的多邊框架下生成的。但中國的行動可以彌補(bǔ)國內(nèi)的部分失衡，然后又會影響到中國的全球互動，但也只有在我們給他們留出時間的情況下才可以。

    這里的關(guān)鍵因素是時間和復(fù)雜性。全球失衡不是一天之內(nèi)生成的，也不會一天之內(nèi)得到化解。另外，針對具體國家或關(guān)注于一兩個統(tǒng)計數(shù)據(jù)的權(quán)宜之計，不太可能讓問題得到可持續(xù)的解決，盡管它們在短期內(nèi)或許像是掩蓋了問題。

    G20 領(lǐng)導(dǎo)人在首爾會晤時拒絕為各國匯率或經(jīng)常項目設(shè)定目標(biāo)、從而解決全球失衡，實際上是承認(rèn)失衡問題反映了無法用快速技術(shù)手段或任何單個國家行動解決的深層次問題。一個解決方案要可以持續(xù)，就必須提供一個全球、多邊層面的行動平臺，并為各個國家以適合自身的速度解決國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)問題提供一個框架。

    任何國家的核心問題都是怎樣才能最好地為人們提供就業(yè)、發(fā)展和致富道路。我上面已經(jīng)以中國舉例，但我們不應(yīng)忘記全球各個新興市場正在發(fā)生的類似變化。全球貿(mào)易體系已經(jīng)表明，全面遵守一套公平、公正的規(guī)則對于各國融入全球經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)自身發(fā)展是至關(guān)重要的。

    如果我們以為，為了確保匯率或經(jīng)常賬戶方面短期技術(shù)合規(guī)，就應(yīng)該讓這個體系置于危險之中，那么我們就是犯了簡單主義的錯誤。從長期來看，強(qiáng)化全球貿(mào)易體系──包括聯(lián)手采取多邊行動讓多哈回合談判立即取得成果──才是彌補(bǔ)加劇全球失衡的國與國差距的最佳辦法。

    注：原文發(fā)表于《華爾街日報》中文網(wǎng) (http://cn.wsj.com)

（來源：搜狐財經(jīng)博客 作者：Victor K. Fung）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。