|
|
俄總統(tǒng)總理因處理民族排外問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)
|
|
http://m.szycnet.cn 發(fā)表日期：2010-12-29 9:30:55
蘭格鋼鐵 |
據(jù)俄羅斯新聞網(wǎng)12月27日?qǐng)?bào)道，在12月27日召開(kāi)的俄羅斯國(guó)務(wù)委員會(huì)電視直播會(huì)議上，梅德韋杰夫總統(tǒng)突然改變既定議題，大談和排外主義、民族和種族間糾紛作斗爭(zhēng)的問(wèn)題，并在具體處理方法上和普京總理發(fā)生了明顯的意見(jiàn)分歧。
梅德韋杰夫在27日的會(huì)議上首先簡(jiǎn)單談?wù)摿思榷ㄔ掝}，即國(guó)家對(duì)家庭、母親和兒童的支持，隨后建議改變議事日程，重點(diǎn)談?wù)摱砹_斯民族和平問(wèn)題。他強(qiáng)調(diào)，這個(gè)問(wèn)題無(wú)論是對(duì)國(guó)務(wù)委員會(huì)，還是國(guó)家機(jī)構(gòu)，都是優(yōu)先工作方向，是最重要的任務(wù)，不解決這個(gè)問(wèn)題，就無(wú)法保持國(guó)家的完整和發(fā)展。不久前在莫斯科爆發(fā)的大規(guī)模種族騷亂使得全國(guó)各地民族和種族間關(guān)系緊張起來(lái)。排外現(xiàn)象成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，有極端民族主義傾向的青年人不僅在莫斯科，還在圣彼得堡，頓河畔羅斯托夫市制造種族騷亂，高呼民族主義口號(hào)，數(shù)十人遭到毆打。他要求各部門(mén)和各地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人切實(shí)工作，與種族糾紛和排外主義現(xiàn)象作斗爭(zhēng)。
普京總理隨后在就此問(wèn)題發(fā)言時(shí)明顯表達(dá)了和梅德韋杰夫不同的觀點(diǎn)，甚至當(dāng)眾爭(zhēng)執(zhí)，主要是在評(píng)價(jià)蘇聯(lián)民族政策時(shí)的意見(jiàn)截然相反。普京表示，所有人都應(yīng)當(dāng)感到羞愧，因?yàn)樵谔K聯(lián)時(shí)期不存在嚴(yán)重的民族和種族間關(guān)系問(wèn)題。蘇聯(lián)政府成功設(shè)置了有效的機(jī)關(guān)，調(diào)解民族間關(guān)系，其指導(dǎo)思想具有蘇聯(lián)人民的某種新型社會(huì)性。他認(rèn)為，現(xiàn)在暫時(shí)沒(méi)有找到能和蘇聯(lián)時(shí)期有效處理民族問(wèn)題等同的方法，而且沒(méi)有很好地利用和發(fā)展全俄愛(ài)國(guó)主義這個(gè)工具，今后無(wú)論是聯(lián)邦中央，還是地方政府，都應(yīng)為此努力工作，爭(zhēng)取恢復(fù)先前的優(yōu)良傳統(tǒng)。
但是梅德韋杰夫顯然不贊同普京的觀點(diǎn)，他指出，蘇聯(lián)人民新型社會(huì)性的想法在過(guò)去是絕對(duì)正確的，但是它是全社會(huì)共同努力的成果。早在40年前美國(guó)眾多種族和民族的代表之間有著各不相同的觀點(diǎn)，而現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)已成為相當(dāng)多元化的社會(huì)。普京總理發(fā)言時(shí)提到蘇聯(lián)曾經(jīng)在民族問(wèn)題上取得了一定的成績(jī)，找到了獨(dú)特的民族間和平模式，但是蘇聯(lián)時(shí)期做到的現(xiàn)在仍然能夠重復(fù)嗎？梅德韋杰夫認(rèn)為這是不可能的，因?yàn)樘K聯(lián)是和俄羅斯是兩種不同性質(zhì)的國(guó)家。如果俄羅斯現(xiàn)在擁有25年前的那種能力，可以坦率地說(shuō)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層現(xiàn)在就不必再討論這個(gè)話題了。有些工具可能在一些地方有效，而在另外一些地方則無(wú)效。在此方面蘇聯(lián)的命運(yùn)提供了最好的思維土壤，但是俄羅斯確實(shí)需要制訂新的辦法。蘇聯(lián)時(shí)期，自斯大林領(lǐng)導(dǎo)民族政策部開(kāi)始，有些民族間政策問(wèn)題就是抽象的，現(xiàn)在許多問(wèn)題取決于聯(lián)邦權(quán)力機(jī)關(guān)，取決于強(qiáng)力部門(mén)，但問(wèn)題本身卻是在街道上，在普通人家里滋生的，這是社會(huì)共同關(guān)注的問(wèn)題。梅德韋杰夫同時(shí)強(qiáng)調(diào)，俄羅斯不會(huì)建設(shè)任何專門(mén)負(fù)責(zé)民族政策的機(jī)構(gòu)，不會(huì)重建蘇聯(lián)時(shí)期的民族政策部，因?yàn)闅v史上類(lèi)似機(jī)關(guān)的活動(dòng)并沒(méi)有產(chǎn)生特別好的效果。
莫斯科卡耐基中心科學(xué)委員會(huì)成員彼得羅夫認(rèn)為，雖然梅德韋杰夫和普京在對(duì)待民族排外問(wèn)題上的方法和觀點(diǎn)上存在分歧，但是這只是一件小事，是相當(dāng)抽象的話題，與國(guó)家現(xiàn)實(shí)決策和變動(dòng)沒(méi)有任何關(guān)系，因此不必過(guò)分夸大總統(tǒng)和總理之間的分歧。(來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)) |
|
|
|
文章編輯：【蘭格鋼鐵網(wǎng)】m.szycnet.cn |
|
|
|
