通脹回顧：歷次通脹靠“組合拳”解決
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日公布的數(shù)據(jù)顯示，1月份CPI達(dá)到4.9%，雖然這一數(shù)字低于市場(chǎng)預(yù)期，但是，物價(jià)依然處在上漲的狀態(tài)中，普通市民對(duì)“通脹”的概念愈加深刻。改革開放以來，我國(guó)一共出現(xiàn)過四次通脹，對(duì)比這四次通脹，我們對(duì)現(xiàn)在這一輪通脹會(huì)有更深刻的認(rèn)識(shí)。
第一次：1980年6.0%
這一輪通貨膨脹發(fā)生在我國(guó)開始實(shí)行改革開放政策,這段時(shí)期，宏觀上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅猛、投資規(guī)模猛增、財(cái)政支出加大，導(dǎo)致出現(xiàn)較嚴(yán)重財(cái)政赤字、盲目擴(kuò)大進(jìn)口導(dǎo)致外貿(mào)赤字,外匯儲(chǔ)備迅速接近于零。1979年、1980年物價(jià)出現(xiàn)了明顯上漲,其中1980年通脹達(dá)到6%。
后來我國(guó)經(jīng)過壓縮基本建設(shè)投資、收縮銀根、控制物價(jià)等一系列措施，通貨膨脹得到抑制，表現(xiàn)為國(guó)務(wù)院在1980年12月發(fā)出了《關(guān)于嚴(yán)格控制物價(jià)、整頓議價(jià)的通知》，對(duì)通貨膨脹進(jìn)行治理。
第二次：1984-1985年
該輪通貨膨脹體現(xiàn)為固定資產(chǎn)投資規(guī)模過大引起社會(huì)總需求過旺，工資性收入增長(zhǎng)超過勞動(dòng)生產(chǎn)率提高引起成本上升導(dǎo)致成本推動(dòng)，伴隨著基建規(guī)模、社會(huì)消費(fèi)需求、貨幣信貸投放急劇擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱現(xiàn)象，通貨膨脹加劇。為了抑制高通脹,當(dāng)時(shí)采取了控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模,加強(qiáng)物價(jià)管理和監(jiān)督檢查,全面進(jìn)行信貸檢查等一系列措施。表現(xiàn)為從1984年11月到1985年10月國(guó)務(wù)院發(fā)布的一系列宏觀調(diào)控措施。
第三次：1987-1989年
該輪通貨膨脹是由于1984-1985年中央采取的緊縮政策在尚未完全見到成效的情況下，1986年又開始全面松動(dòng)，導(dǎo)致需求量的嚴(yán)重膨脹。此期間，1988年的零售物價(jià)指數(shù)，創(chuàng)造了建國(guó)40年以來上漲的最高紀(jì)錄。在突如其來的沖擊面前，中央迅即作出反應(yīng)，召開會(huì)議整頓經(jīng)濟(jì)秩序。于是1989年11月黨的十三屆五中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于進(jìn)一步治理整頓和深化改革的決定》,提出用3年或更長(zhǎng)一些時(shí)間基本完成治理整頓任務(wù),使用大力度的調(diào)整措施。
第四次：1993-1995年
該輪通貨膨脹表現(xiàn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長(zhǎng)的快車道，起因主要是固定資產(chǎn)投資規(guī)模擴(kuò)張過猛與金融持續(xù)的混亂。有人形象地總結(jié)為“四熱”、“四高”、“四緊”和“一亂”。此次通脹的治理以1993年6月《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況和加強(qiáng)宏觀調(diào)控的意見》提出16條措施為起點(diǎn)，經(jīng)過3年的治理，到1996年我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的“軟著陸”。
昨日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了1月份CPI數(shù)據(jù)，1月份CPI達(dá)到4.9%，這再一次加強(qiáng)了各界對(duì)央行再度加息的預(yù)期。相關(guān)專家稱，加息不是緩解通脹唯一手段。
依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良預(yù)計(jì)，今年3月可能有一次加息，加息幅度仍為0.25個(gè)百分點(diǎn)。
對(duì)于這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的判斷，祝寶良表示，由于2月CPI可能同比去年2月(月中春節(jié))略有回落，3月CPI數(shù)據(jù)可能不會(huì)順應(yīng)回落之勢(shì)，CPI高企仍將維持一段時(shí)間。基于當(dāng)前通脹的壓力，貨幣政策尚無需大規(guī)模緊縮。
而中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員韓孟表示，貨幣收緊政策是能對(duì)CPI起到一定的抑制作用，但中央的近期政策表明了態(tài)度，不僅要從貨幣金融層面上控制CPI，還要在生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)上做一些調(diào)整，或者說是要有保障性的監(jiān)控。
韓孟說，這表明此輪通脹原因的復(fù)雜性和多重性，加息在抑制負(fù)利率問題上有一定的作用，但是，是否能抑制通脹預(yù)期還要具體研判。比如，打開加息通道能否阻礙歐美寬松貨幣政策所加劇的輸入性通脹對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面沖擊作用。
專家解讀CPI
祝寶良：多重原因推動(dòng)此輪通脹
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良接受記者采訪時(shí)表示，1月CPI低于此前市場(chǎng)普遍預(yù)期，與CPI統(tǒng)計(jì)權(quán)重的變化有一定關(guān)系，市場(chǎng)人士普遍對(duì)CPI統(tǒng)計(jì)新權(quán)重結(jié)構(gòu)尚未熟悉，而且也略低估了此前穩(wěn)定物價(jià)“國(guó)十六條”的作用。
祝寶良說：“1月份食品價(jià)格上漲幅度還是較為明顯，但權(quán)重比例下調(diào)，而居住類權(quán)重調(diào)高，但實(shí)際算下來不會(huì)有太大的出入，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于權(quán)重調(diào)整對(duì)數(shù)據(jù)影響的解釋是可信服的�！�
盡管1月CPI數(shù)據(jù)達(dá)到4.9%，祝寶良認(rèn)為，但尚不至于到驚慌的地步，與上一輪通脹即2008年上半年CPI一度達(dá)到7%、8%相比，還算溫和。上輪通脹主要原因是貨幣市場(chǎng)需求量大，而此輪通脹則還有輸入型通脹、氣候、勞動(dòng)力成本上漲等多個(gè)原因。
韓孟：物價(jià)上漲壓力仍然存在
昨日，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員韓孟向記者表示，1月份CPI達(dá)到4.9%，是在預(yù)料之中。此前，國(guó)家為穩(wěn)定物價(jià)采取了貨幣工具,還動(dòng)用了行政性手段。
韓孟說，為抑制通脹而提高存款準(zhǔn)備金率、加息，以及信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整，是從虛擬經(jīng)濟(jì)采取的手段，如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)銜接的協(xié)調(diào)性有效加強(qiáng)，通脹持續(xù)時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)。但當(dāng)前，自然資源的緊缺會(huì)持續(xù)影響產(chǎn)品價(jià)格上漲，因而物價(jià)上漲的壓力還是存在。
韓孟表示，去年農(nóng)副產(chǎn)品的供給總量相對(duì)平穩(wěn)，在不同區(qū)域、不同產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及流通的銜接上存在問題，因素疊加導(dǎo)致通脹壓力加大。而今年，部分農(nóng)副產(chǎn)品減收及國(guó)家上調(diào)稻麥最低收購價(jià)等，都表明通脹壓力仍然存在。
歷史經(jīng)驗(yàn)：解決通脹需用“組合拳”
對(duì)我國(guó)物價(jià)問題有深入研究的西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師劉自敏總結(jié)，我國(guó)歷史上發(fā)生的幾輪通脹都有相似的原因，而歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，解決通脹需要采用組合政策。
劉自敏認(rèn)為，通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)并存。高速增長(zhǎng)往往帶來通貨膨脹，在1980年以來增長(zhǎng)率超過11%的年份里，通貨膨脹都很嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)過熱帶來的通貨膨脹的可能性很大。
歷次通脹均伴隨著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升。如在1994年中國(guó)高通貨膨脹啟動(dòng)因素中，首當(dāng)其沖就是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。1994年農(nóng)產(chǎn)品上升對(duì)零售物價(jià)變動(dòng)的影響達(dá)70%；1995年上半年食品價(jià)格上漲33%，通貨膨脹也表現(xiàn)為商品價(jià)格的普遍上升。
對(duì)于目前這一輪通脹，劉自敏認(rèn)為，本輪通脹依然是受多方因素影響，有流動(dòng)性過剩的原因，國(guó)際輸入的原因，也有成本推動(dòng)的原因。與歷史上出現(xiàn)的數(shù)次通脹相比，本輪通脹并不算“厲害”，但是，普通百姓的感受卻非常明顯，這主要是因?yàn)檫@一輪通脹食品價(jià)格上漲的幅度比較大，與每一個(gè)人的日常生活息息相關(guān)。
劉自敏表示，取得較好的治理效果須采用組合政策。通過對(duì)歷次通貨膨脹的治理來看，單一貨幣政策效果未必良好，需結(jié)合其他政策。如通過財(cái)政政策與貨幣政策的配合,并把財(cái)政政策的重點(diǎn)放在優(yōu)化結(jié)構(gòu)上,把貨幣政策的重點(diǎn)放在調(diào)控總量上，才能有效地治理通貨膨脹。
“微”觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)：CPI計(jì)算方法的調(diào)整并不意味著中國(guó)通脹壓力的緩解，相反，今后如果對(duì)房?jī)r(jià)上漲不能有效控制，那么它推動(dòng)通脹上升的速度和力度比現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的攀升要厲害得多!目前樓市價(jià)格得以控制是政策齊頭并進(jìn)的做法，而不是加息這一種措施。現(xiàn)在關(guān)鍵是要理順和優(yōu)化物價(jià)形成的機(jī)制，連續(xù)加息會(huì)抑制發(fā)展步伐。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松：隨著總需求預(yù)期中的穩(wěn)步回落、蔬菜價(jià)格節(jié)后的明顯下降，食品價(jià)格更大幅度沖高的宏觀環(huán)境與觸發(fā)沖擊因素都將有所弱化。同時(shí)，外圍美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇、國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格的上漲等有可能擴(kuò)大輸入型通脹的壓力。
銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾：因?yàn)镃PI的權(quán)重調(diào)整使1月份CPI增長(zhǎng)低于所謂“超五”的預(yù)期，實(shí)際上沒有改變?nèi)魏问虑椤?br>
市民感受：被動(dòng)接受不如主動(dòng)出擊
“2007年前，這一盤飯是5元錢，現(xiàn)在漲到10元錢，而且量是明顯減少�！弊蛉罩形纾谏蜿柲澈娇展竟ぷ鞯陌最I(lǐng)郭冰坐在市府大路上一家快餐店里感慨。
郭冰說：“目前這一輪物價(jià)上漲我感受很強(qiáng)烈，最主要是發(fā)生在食品價(jià)格上漲上。別的東西可能不買，吃是必須的，所以漲價(jià)能真切地感受到。”
對(duì)于這一輪上漲，郭冰認(rèn)為，其實(shí)如果從單月的漲幅看并不明顯，而且都有上漲的理由。比如1月份物價(jià)上漲了4.9%，畢竟這個(gè)月大家都在購物準(zhǔn)備春節(jié)嘛，而去年春節(jié)是在2月中旬。但是，郭冰有兩點(diǎn)擔(dān)心。
一是擔(dān)心持續(xù)的上漲。郭冰說，物價(jià)在2007年時(shí)候開始上漲，當(dāng)時(shí)這樣一盤快餐只要5元錢，先是漲到6塊，再漲到7塊。一次一塊并不明顯，但是，幾年下來已經(jīng)翻一番了，這種壓力就比較大�！昂芏嗌唐范际沁@樣，經(jīng)過這幾年累計(jì)的上漲，價(jià)格已經(jīng)翻了一番�！�
第二個(gè)擔(dān)心是價(jià)格漲上去就下不來。郭冰說，2008年金融危機(jī)之后，物價(jià)開始回落，但是，像快餐店這些快餐的價(jià)格并沒有跟著降下去，后來物價(jià)又開始上漲，快餐的價(jià)格又接著上漲。
郭冰表示，在目前的經(jīng)濟(jì)狀況下，物價(jià)受各種因素影響上漲，這是可以理解的，但是，如果過度的上漲，只漲不降，出現(xiàn)搭車漲價(jià)的情況就不可以理解和接受了。
郭冰說：“物價(jià)上漲普通百姓是無法控制的，所以，被動(dòng)的接受不如主動(dòng)地出擊�！爆F(xiàn)在，郭冰經(jīng)常參加各種團(tuán)購活動(dòng)，團(tuán)購已經(jīng)成為化解物價(jià)上漲的主要手段之一。
除此之外，郭冰也接受銀行理財(cái)專家的建議，對(duì)自己的消費(fèi)合理規(guī)劃，減少不必要的支出。節(jié)約的同時(shí)，郭冰也逐漸形成投資理財(cái)習(xí)慣，購買實(shí)物黃金或者投資型金條等，用這些“額外收入”來減輕目前的物價(jià)壓力。 |
