|
|
國美承諾重組三聯(lián)商社 稱商標(biāo)糾紛案影響不大
|
|
http://m.szycnet.cn 發(fā)表日期：2011-7-7 9:25:29
蘭格鋼鐵 |
7月6日晚，陷入商標(biāo)糾紛案的*ST三聯(lián)發(fā)布兩則公告。其中，受監(jiān)管部門要求，*ST三聯(lián)對“三聯(lián)”商標(biāo)一案對公司的影響作出說明。與此同時，國美(微博)承諾，作為上市公司的實際控制人，將在五年內(nèi)解決同業(yè)競爭并采取適當(dāng)方式對*ST三聯(lián)展開重組。
*ST三聯(lián)訴訟請求被駁回
稱對公司影響不大
早在2009年，*ST三聯(lián)將原控股股東三聯(lián)集團(tuán)告上法庭，請求法院判決三聯(lián)集團(tuán)立即停止將第779479號“三聯(lián)”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給任何第三方，同時判令其將該注冊商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給上市公司。
6月24日，受理此案的濟(jì)南中院終于作出一審判決，駁回*ST三聯(lián)的訴訟請求。同日，監(jiān)管部門對其發(fā)出《關(guān)于對三聯(lián)商社股份有限公司恢復(fù)上市有關(guān)問題的材料補(bǔ)充函》，要求其就該案件對上市公司的影響進(jìn)行補(bǔ)充說明。
7月6日晚，*ST商聯(lián)提出4項理由，稱濟(jì)南中院的一審判決不會對其有“重大不利影響”：其一，*ST三聯(lián)依靠的是其自身經(jīng)營能力以及售后服務(wù)，而“三聯(lián)”商標(biāo)對其經(jīng)營貢獻(xiàn)有限；其二，*ST三聯(lián)提起訴訟是為了排除經(jīng)營干擾，維護(hù)公司利益；其三，三聯(lián)集團(tuán)對其反訴行為亦不會導(dǎo)致未來*ST三聯(lián)的名稱變更；其四，國美電器(微博)做出未來將徹底解決同業(yè)競爭問題的承諾。
不過，如果真如*ST三聯(lián)所說，商標(biāo)對公司無重大影響。那么，*ST三聯(lián)為何要耗費兩年的時間與其進(jìn)行漫長的商標(biāo)爭奪？公告中還進(jìn)一步指出，*ST三聯(lián)已經(jīng)向上一級法院提請訴訟，大有不肯干休之狀？
據(jù)媒體報道可知，*ST三聯(lián)的請求被駁回的原因在于，彼時三聯(lián)集團(tuán)無償允許上市公司使用“三聯(lián)”商標(biāo)的前提在于：許可人三聯(lián)集團(tuán)是“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人；其二，許可人是被許可人的第一大股東。
如今，上述的條件之一已經(jīng)不復(fù)存在。這場商標(biāo)之爭，或許并非如*ST三聯(lián)所描述那般樂觀。而據(jù)分析人士猜測，這場圍繞“三聯(lián)”商標(biāo)之爭，真正在意的是這個戴著“三聯(lián)”商標(biāo)的殼資源。
國美許下兩項承諾
解決同業(yè)競爭尋機(jī)重組
公告顯示，為徹底解決與*ST三聯(lián)之間的同業(yè)競爭問題，國美電器于6月28日作出承諾，稱將在*ST三聯(lián)恢復(fù)上市之日起五年之內(nèi)，選擇合適時機(jī)，徹底解決雙方之間存在的同業(yè)競爭問題。
值得投資者注意的是，眾所猜測的國美對其重組一事也終于落定：為解決同業(yè)競爭問題，國美將采取但不限于吸收合并、資產(chǎn)置換的方式對*ST三聯(lián)展開資產(chǎn)重組活動。
鑒于*ST三聯(lián)表示，即使三聯(lián)集團(tuán)反訴上市公司成功，也即*ST三聯(lián)不再可以使用“三聯(lián)”商標(biāo)，但公司名稱“三聯(lián)商社股份有限公司”這一名稱也無需做任何改變。彼時，*ST三聯(lián)將以公司的名稱，也即“三聯(lián)商社”的名義進(jìn)行商業(yè)行為和宣傳推廣。
綜合看來，*ST三聯(lián)即使準(zhǔn)備重組，但是對于“三聯(lián)”或是“三聯(lián)商社”這一品牌價值，也會緊抓不放。未來事態(tài)發(fā)展如何，還需投資者拭目以待。
(證券日報) |
|
|
|
文章編輯：【蘭格鋼鐵網(wǎng)】m.szycnet.cn |
|
|
|
