面對當前日益嚴重的貨幣超發(fā)與通貨膨脹現(xiàn)象，有些專家用一般西方經(jīng)濟學(xué)的理論論證其合理性，甚至提出將來就是物價高、錢價高、人價高的三高時代，CPI上漲15%也無妨。個人認為，這些專家的判斷嚴重脫離中國的實際，看不到中國處在體制轉(zhuǎn)型期通脹問題的特質(zhì)。

    以我之見，當前通貨膨脹表面上是貨幣現(xiàn)象，但本質(zhì)上與轉(zhuǎn)軌階段政府體制改革滯后有關(guān)，嚴峻的現(xiàn)實提醒我們應(yīng)加快政府體制改革步伐。

    政府本身是貨幣超發(fā)需求的主體。目前中國的經(jīng)濟發(fā)展還是政府行政主導(dǎo)，政府行政主導(dǎo)型經(jīng)濟的發(fā)展追求看得見的招商引資政績，一是GDP速度，二是經(jīng)營規(guī)模。用貨幣投資搞大型工程、開大型會議、建大樓大路、組大企業(yè)大公司、催GDP大增。但是，大增長需要大量貨幣投資，政府本身是貨幣超發(fā)需求的主體。

    現(xiàn)有金融體制刻意壓低存款利率。國有金融體制轉(zhuǎn)型滯后的銀行系統(tǒng)，存在著用行政力量人為壓低存款利率的傾向�？鄢�通脹后，民眾的實際存款利率為負。但是在缺乏完善的社會保障系統(tǒng)的情況下，普通家庭只能選擇通過儲蓄來支持子女的教育、保障醫(yī)療以及未來退休后的生活�？桃鈮旱痛婵罾�率，使國有商業(yè)銀行貸款可以更加不計成本，從而使政府和國有企業(yè)對低成本資金的需求更加旺盛，從主、客觀上增加了貨幣需求。國有銀行很大程度依靠利差賺取利潤，較少考慮科技研發(fā)和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型小企業(yè)貸款，缺乏支持原始型創(chuàng)新企業(yè)的金融創(chuàng)新和改善服務(wù)的水平。

    今年屢屢出現(xiàn)的物價上漲，很大一部分原因在于民間資金對國家產(chǎn)業(yè)政策缺乏穩(wěn)定預(yù)期，不愿意流向?qū)嶓w經(jīng)濟，炒作物價引發(fā)價格上漲。非國有企業(yè)尤其是非國有中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)的財政稅收、金融投資、產(chǎn)業(yè)準入等激勵制度在現(xiàn)實中遇到玻璃門和彈簧門的阻滯，直到現(xiàn)在仍沒有根本性的起色。在以治理金融危機為名的兼并重組中，以政府行政力量干預(yù)的國企兼并民企風(fēng)潮，由于沒有完全按照市場經(jīng)濟的平等競爭原則進行，倒逼許多民營資金從實體經(jīng)濟退出。即便民間資金充裕，也對投資實體產(chǎn)業(yè)充滿疑慮。民營企業(yè)和民間資金對實體經(jīng)濟的投資興趣減弱，對虛擬經(jīng)濟和金融衍生品的興趣高過實實在在的創(chuàng)業(yè)。進入虛擬行業(yè)炒房炒地和炒股，或目標商品的投機炒作，在一定程度上加劇了流動性過剩的程度，為通貨膨脹添柴加薪。

    當政府行政主導(dǎo)型經(jīng)濟成為現(xiàn)實，就進一步弱化了社會自組織系統(tǒng)的發(fā)展，而社會自治組織不發(fā)展，使各種社會階層之間的談判協(xié)商機制無法建立，社會財富過多流向強勢方。例如，農(nóng)民工的工作環(huán)境、工資福利被強勢資本壓制;官員對民眾的強勢;城市對鄉(xiāng)村的強勢;國企對民企的強勢。我們可以一擲千金地開奧運、開世博、開亞運，就是不能解決農(nóng)民工子女的留守問題和農(nóng)民工的城市定居;就是不能解決拆遷補償?shù)轿粏栴};就是不能解決為大城市生態(tài)環(huán)境做出貢獻的落后地區(qū)的生態(tài)補償。當通貨膨脹愈演愈烈，就可能引發(fā)“劫貧濟富”，擴大基尼系數(shù)。

（來源：搜狐財經(jīng)博客 作者：方竹蘭，中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博導(dǎo)）

蘭格鋼鐵網(wǎng)聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自蘭格合作媒體，蘭格鋼鐵網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。